多人职务侵占从犯能不起诉吗

结论：
多人职务侵占案中从犯存在不起诉可能，包含法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉有不同类型和适用条件。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，若职务侵占案从犯参与程度极低、涉案金额极小，就可能符合该条件。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，从犯在犯罪中作用小，还有自首、立功、退赃退赔等情节时，检察院会综合考量作出不起诉决定。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定，若从犯相关证据不充分，也会被不起诉。如果您或身边的人涉及职务侵占案相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多人职务侵占案中从犯存在不起诉可能，主要有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
2.法定不起诉方面，若从犯参与程度极低、涉案金额极小，符合情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等条件，就可能被不起诉。
3.酌定不起诉情况下，从犯在犯罪中作用较小，且有自首、立功、退赃退赔等情节，检察院会综合考量后决定是否不起诉。
4.证据不足不起诉时，若从犯相关证据经二次补充侦查仍不充分，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

建议从犯积极配合调查，争取自首、立功，主动退赃退赔，以增加被不起诉的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在多人职务侵占案里，从犯有不起诉的机会。法律上的不起诉类型有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
（2）法定不起诉方面，若从犯在犯罪里参与程度很低、涉及金额极小，导致情节显著轻微、危害不大，可不被认定为犯罪，进而适用法定不起诉。
（3）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的情况。当从犯在犯罪中作用小，还有自首、立功、退赃退赔等情节时，检察院会综合考虑后决定是否不起诉。
（4）证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，若检察院觉得证据不足、不符合起诉条件，就会对从犯作出不起诉决定。

提醒：多人职务侵占案从犯是否不起诉需结合具体案情判断，若涉及此类情况，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，从犯可收集自身参与程度极低、涉案金额极小的证据，如工作记录、资金流水等，证明情节显著轻微、危害不大不构成犯罪。
（二）争取酌定不起诉时，从犯要积极自首，向司法机关主动交代罪行；努力立功，如提供重要线索侦破其他案件；尽快退赃退赔，弥补受害单位损失。
（三）对于证据不足不起诉，从犯及其辩护人可对证据进行审查，若发现证据存在问题，及时与检察院沟通，指出证据不充分之处。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多人职务侵占案里，从犯有不起诉可能。法律规定，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。

2.法定不起诉用于情节轻、危害小不算犯罪的情况。若从犯参与浅、涉案金额小，可能符合。

3.酌定不起诉针对犯罪情节轻、无需判刑或可免刑的情况。从犯作用小、有自首等情节，检察院会考量决定。

4.证据不足不起诉是二次补充侦查后，证据仍不足就不起诉。从犯证据不充分，也会如此。